NPO法人ソフトウェアテスト技術振興協会 事業内容-テスト設計コンテスト-テスト設計コンテスト'20 OPENクラス 決勝戦レポート
HOME > 事業内容 > テスト設計コンテスト > '20 OPENクラス 決勝戦レポート
2020年9月26日（土） 於 オンライン開催
2020年9月26日、Zoomウェビナーを利用したオンラインの決勝戦を実施しました。
結果は以下の通りとなりました。
決勝戦出場チームの成果物の一部と、プレゼンテーション審査時間を利用した視聴者からのフィードバックを掲載しますので合わせてご覧ください。
テスト設計コンテスト'20 OPENクラス の内容についてはこちらをご覧ください
| 順位 | 得点 | チーム名 |
|---|---|---|
| 1 | 70 | セクシーゴリラ |
| 2 | 63 | 出席番号となり同士 |
| 3 | 58 | ウイングアーク１ｓｔ |
| 4 | 56 | ジョゼ |
| 5 | 49 | テス豆 |
【Quality Forward】(株式会社ベリサーブ様のご協力により提供)
ASTER社では社内のテスト管理用のツール：Quality Forward（QF）を開発し、このたびプロトタイプが完成しました。 ユーザーマニュアルおよび提案書を参照して、このプロトタイプのユーザーとしてのテスト設計をしてください。
ASTER社では、社内で使っていたテスト管理用ツール：Quality Forward（QF）を社外に向けて販売することを決定しました。引き合いが強い 提案書 p.9 の企業様が含まれる各業界へ段階的に販売開始します。
この方針を前提としたテスト設計をしてください。
Quality Forwardのテストベースとして、以下を提供します。
また、参加エントリー後に以下を提供します。
事前の成果物審査と予選・決勝戦当日のプレゼンテーション審査を行います。
予選（書類選考予選を含む）および決勝戦とも審査基準は共通
■テスト要求分析・テストアーキテクチャ設計点(40点)
■テスト詳細設計・実装点(30点)
■工程間一貫性点(10点)
■文書点(20点)
※ 文書にはプレゼンテーション資料も含む。
■総合点(20点)
※ ただし、独自の概念や用語を用いる場合には、用語の定義を必ず行うこと。
以上、合計120点満点とする。
■プレゼンテーション技術点(15点)
※書類選考予選ではプレゼンテーション審査は行いません。
それぞれの予選スケジュールと選考結果については下記をご覧ください。
| 開催日程 | 2020年6月27日（土） |
|---|---|
| 開催場所 | オンライン |
| 成果物提出締切 | 2020年5月25日（月） |
| 参加チーム | ----------------------------- 【Aグループ参加チーム】（発表順）
審査の結果、以下のチームが予選通過となりました。 決勝戦での奮闘に期待します。
【Bグループ参加チーム】（発表順）
審査の結果、以下のチームが予選通過となりました。 決勝戦での奮闘に期待します。
|
| 審査委員 |
秋谷 勤 （東海ソフト） 小楠 聡美 （HBA） 喜多 義弘 （東京工科大学） 佐々木 方規 （ベリサーブ） 田中 英和 （日の出ソフト） 徳 隆宏 （JaSST Kansai実行委員会） 西 康晴 （電気通信大学） 長谷川 聡 （ベリサーブ） 町田 欣史 （NTTデータ）★ 吉澤 智美 （日本電気） （★…予選審査委員長） |
|
Aグループ |
順位 | チーム名 |
|---|---|---|
| 1 | ウイングアーク１ｓｔ | |
| 2 | 出席番号となり同士 | |
| 3 | テス豆 | |
| 4 | 電子情報検査技術同好会 | |
| 5 | ミスターOOハタ | |
|
Bグループ |
順位 | チーム名 |
| 1 | セクシーゴリラ | |
| 2 | ジョゼ | |
| 3 | TQS46 | |
| 4 | 信頼貯金 | |
| 5 | さめ |
参加いただいたチームから、自社Webサイト等で出場報告やコンテストの紹介をしていただきました。
掲載許可をいただいたものを掲載しております。
外部ページへのリンクのため、万一リンク切れの際はご容赦ください。