NPO法人ソフトウェアテスト技術振興協会 事業内容-テスト設計コンテスト-テスト設計コンテスト'18 OPENクラス 決勝戦レポート
HOME > 事業内容 > テスト設計コンテスト > '18 OPENクラス 決勝戦レポート
2018年2月24日（土） 於 日本大学理工学部 駿河台校舎１号館
テスト設計コンテスト'18 は2月24日、日本大学理工学部 駿河台校舎1号館にて決勝戦を行い、下記結果となりました。
決勝戦出場チームの成果物の一部を掲載しますので合わせてご覧ください。
テスト設計コンテスト'18 OPENクラス の内容についてはこちらをご覧ください
[左：会場全景 / 右：司会]
[左：設計成果物展示 / 右：講評]
| 順位 | 得点 | チーム名 |
|---|---|---|
| 1 | 66 | てすにゃんV3 |
| 2 | 64 | フワパン |
| 3 | 52 | イイてすと |
| 4 | 51 | タニタガワー6 |
| 5 | 50 | 紙印テスト倶楽部 |
「カラオケシステム(ASTERオリジナル)」
テストベースについては下記よりダウンロードしてください。
【テストベースのダウンロード】（最新版）
https://aster.or.jp/business/contest/doc/2018-tdc_V2.zip
※本テストベースを作成するにあたり、第一興商様にご協力いただきました。
事前の成果物審査と予選・決勝戦当日のプレゼンテーション審査を行います。
予選（書類選考予選を含む）および決勝戦とも審査基準は共通
■テスト要求分析・テストアーキテクチャ設計点(40点)
■テスト詳細設計・実装点(30点)
■工程間一貫性点(10点)
■文書点(20点)
※ 文書にはプレゼンテーション資料も含む。
■総合点(20点)
※ ただし、独自の概念や用語を用いる場合には、用語の定義を必ず行うこと。
以上、合計120点満点とする。
■プレゼンテーション技術点(15点)
※書類選考予選ではプレゼンテーション審査は行いません。
審査委員特別枠の選考は、下記の内容に基づいて行いました。
テスト設計コンテスト応募作の評価は、審査委員の経験上、概ね思考力と表現力の2つに左右されます。
思考力とは、テスト対象やテスト要求、テストアーキテクチャ設計、テスト詳細設計、各工程間の関係などをどの程度考え抜いているか、です。
表現力とは、考え抜いた結果を成果物としてどの程度存分に表現しているか、を表します。成果物の完成度が高い応募作は、当然高い評価を受けます。
しかし今回の予選では、例年よりも予選開催までの日程が短い地域があったため、やり切れてないと感じたチームや、東海予選と関西予選が合同開催となったことなどの影響により、僅差で惜しくも予選敗退となったチームが散見されました。
そのため今回は、すべての予選終了後に、より完成版に近い成果物を再度提出する機会を設け審査し、優秀なチームへ審査委員特別枠として決勝への道を開くことにしました。
この再提出の機会には4チームの応募があり、その中から思考力・表現力が大幅に向上した2チームを選出しました。応募したすべてのチームの努力と向上心に敬意を表します。
審査委員特別枠チームは思考力、表現力をさらに向上させ、より高い完成度の成果物を作成されることを期待しています。
今回の措置の趣旨を決勝戦進出全チームが理解し、さらにブラッシュアップした応募作が出そろうことを審査委員一同、強く期待しています。
テスト設計コンテストOPENクラス予選審査委員一同
| 開催日程 | 2017年12月2日（土） |
|---|---|
| 開催場所 | 北農健保会館 |
| 参加チーム |
【参加チーム】
審査の結果、決勝進出チームは該当なしとなりました。 |
| 審査委員 | 小楠 聡美 （HBA）★ 根本 紀之 （東京エレクトロン） 水野 昇幸 （TEF道） （★…北海道予選審査委員長） |
| 開催日程 | 2017年10月28日（土） |
|---|---|
| 開催場所 | 日本大学理工学部 駿河台校舎1号館 151教室 |
| 参加チーム | 【Aグループ参加チーム】（発表順）
審査の結果、紙印テスト倶楽部 および フワパン が予選通過となりました。 |
| 審査委員 | 町田 欣史 （NTTデータ）★ 中野 直樹 （LIFULL）☆ 佐々木 方規 （ベリサーブ） 西 康晴 （電気通信大学） 長谷川 聡 （ベリサーブ） 吉澤 智美 （日本電気） （★…東京予選審査委員長、☆…東京予選審査副委員長） |
| 開催日程 | 2017年12月8日（金） |
|---|---|
| 開催場所 | 刈谷市総合文化センター アイリス |
| 参加チーム |
【参加チーム】
審査の結果、タニタガワ―６ が予選通過となりました。 |
| 審査委員 | 秋谷 勤 （東海ソフト/APTJ）★ 矢野 恵生 （TEF東海） 田中 英和 （日の出ソフト）☆ 徳 隆宏 （JaSST Kansai実行委員会） （★…東海予選審査委員長、☆…関西予選審査委員長） |
| 開催日程 | 2017年10月下旬 |
|---|---|
| 参加チーム | 【該当チームなし】 |
| 審査委員 | 町田 欣史 （NTTデータ）★ 佐々木 方規 （ベリサーブ） 中野 直樹 （LIFULL） 西 康晴 （電気通信大学） 長谷川 聡 （ベリサーブ） 吉澤 智美 （日本電気） （★…書類選考予選審査委員長） |
OPENクラス各予選に参加したチームの内、惜しくも予選通過できなかったチームの中から「審査委員特別枠」を設け、決勝戦にもう2チーム進めることを決定しました。
その結果、東京予選に参加した「イイてすと」と東海/関西予選に参加した「てすにゃんV3」を審査委員特別枠チームとして選出しました。
審査委員推薦枠につきましては＜審査員特別枠の選考基準について＞を参照ください。
| 北海道予選 審査結果 |
順位 | チーム名 |
|---|---|---|
| 1 | Yatto会 | |
東京予選 Aグループ |
順位 | チーム名 |
| 1 | 紙印テスト倶楽部 | |
| 2 | OPST | |
| 3 | イイてすと | |
東京予選 Bグループ |
順位 | チーム名 |
| 1 | フワパン | |
| 2 | チームシャチ○○ | |
| 3 | テストサービスエリア | |
| 東海/関西 予選 審査結果 |
順位 | チーム名 |
| 1 | タニタガワー6 | |
| 2 | てすにゃんV3 | |
| 書類選考予選 審査結果 |
順位 | チーム名 |
| （該当チームなし） | ||
| 審査委員 推薦枠 |
順位 | チーム名 |
| 1 | イイてすと | |
| 2 | てすにゃんV3 |