ASTER-テスト設計コンテスト- テスト設計コンテスト'17 OPENクラス決勝戦レポート

下記テストベースに対するテスト設計を行い、その優劣を競います。
コンテストは各地域予選を行い、優秀と認められたチームが決勝戦へ出場する権利を得ます。
決勝戦では予選を通過したチームが集い、その腕を競います。予選で作成したテスト設計資料をさらにブラッシュアップすることで、技術を進化させる楽しみを味わってください。
予選前に各地域でチュートリアルを行います。チュートリアルではテスト設計に関する講義を行います。このチュートリアルは一般の方も参加可能です。参加予定チームはもちろん、一般の方もぜひご聴講ください。

◆テストベース

「カラオケシステム(ASTERオリジナル)」

テストベースについては下記よりダウンロードしてください。

ASTERカラオケシステム要件定義書_Ver2.pdf
ASTERカラオケシステム用語集_Ver1_2.pdf
ASTERカラオケシステムQA管理表.pdf
ASTERカラオケシステム補足資料_V1_1.pdf

※本テストベースを作成するにあたり、第一興商様にご協力いただきました。

ページトップへ

OPENクラステスト設計コンテスト審査基準2017

事前の成果物審査と予選・決勝戦当日のプレゼンテーション審査を行います。

◆地域予選、書類選考予選および決勝戦の成果物審査

予選（書類選考予選を含む）および決勝戦とも審査基準は共通

■テスト要求分析・テストアーキテクチャ設計点(40点)

テスト要求分析・テストアーキテクチャ設計レベルでテストすべきこと(テスト観点)が考慮されているか
テスト観点がすべて盛り込まれているか
テスト観点が適切な粒度で表現されているか
テストレベルやテストタイプ、テストサイクルなどを用いるなどして、テストの全体像が把握しやすいか
テスト対象やテスト目的など、テスト観点間の関係が分かりやすいか
テストの厚みやバランスが考慮されているか
テストスコープが明示されているか、明示されたスコープは妥当性があるか
仕様書の問題を指摘できているか

■テスト詳細設計・実装点(30点)

特定のテスト観点において、テストケースが十分に記述されているか
選択したテスト観点が適切か
テストケースの構造が適切に表現されているか
テスト詳細設計・実装のための適切なテストの技法や記法を用いているか
網羅性やピンポイント性は適切に考慮されているか
リスクを考慮した優先順位付けが行われているか

■工程間一貫性点(10点)

テスト要求分析・テストアーキテクチャ設計とテスト詳細設計・実装の間のトレーサビリティが取れているか
テスト要求分析・テストアーキテクチャ設計とテスト詳細設計・実装のバランスが良いか

■文書点(20点)

文書の情報量は適切か
文書の構造は適切か
文書の論理性は高いか
文書は分かりやすいか（正確な情報が速やかに伝わるか）
文書の説得力は高いか
文書体系が示されているか
文書の保守性を考慮しているか

※ 文書にはプレゼンテーション資料も含む。

■総合点(20点)

技術レベルが高いか
独自性は高いか
新規性は高いか
発想は豊かか

※ ただし、独自の概念や用語を用いる場合には、用語の定義を必ず行うこと。

以上、合計120点満点とする。

◆地域予選、および決勝戦のプレゼンテーション審査

■プレゼンテーション技術点(15点)

内容、表現手法、その他特別点

※書類選考予選ではプレゼンテーション審査は行いません。

ページトップへ

OPENクラス予選スケジュール/選考結果

それぞれの予選スケジュールと選考結果については下記をご覧ください。

北海道予選
東京予選
東海予選
書類選考予選
予選結果一覧

◆北海道予選

開催日程	2016年11月26日（土）
開催場所	札幌駅前ビジネススペース
予選結果	【参加チーム】 STUDIO IBURI Yatto会審査の結果、STUDIO IBURI が予選通過となりました。
審査委員	安達賢二（HBA）★ 小楠聡美（テスト設計コンテスト実行委員会）根本紀之（東京エレクトロン）（★…北海道予選審査委員長）

◆東京予選

開催日程	2016年11月5日（土）
開催場所	日大理工学部 8号館
予選結果	【Aグループ参加チーム】チーム　シャチOO とある品質保証部試験に出るカラオケ紙印テスト倶楽部【Bグループ参加チーム】えびなのめろんぱんわんだーズ AveRage 40 審査の結果、紙印テスト倶楽部およびわんだーズが予選通過となりました。
審査委員	【Aグループ審査委員】中野直樹（ネクスト）☆ 西康晴（電気通信大学）長谷川聡（ベリサーブ）【Bグループ審査委員】町田欣史（NTTデータ）★ 佐々木方規（ベリサーブ）吉澤智美（日本電気）（★…東京予選審査委員長、☆…東京予選審査副委員長）

◆東海予選

開催日程	2016年12月3日（土）
開催場所	刈谷市産業振興センター　505会議室
予選結果	【参加チーム】てすにゃんRev2 審査の結果、てすにゃんRev2 が予選通過となりました。
審査委員	近美克行（シーイーシー）★ 田中英和（日の出ソフト）徳隆宏（JaSST Kansai実行委員会）秋谷勤（東海ソフト/APTJ）（★…東海予選審査委員長）

◆書類選考予選

開催日程	非公開
予選結果	【参加チーム】モモテツ審査の結果、モモテツが予選通過となりました。
審査委員	町田欣史（NTTデータ）★ 佐々木方規（ベリサーブ）中野直樹（ネクスト）西康晴（電気通信大学）長谷川聡（ベリサーブ）吉澤智美（日本電気）（★…書類選考予選審査委員長）

開催日程

非公開

予選結果

【参加チーム】

モモテツ

審査の結果、モモテツが予選通過となりました。

審査委員

町田欣史（NTTデータ）★

佐々木方規（ベリサーブ）

中野直樹（ネクスト）

西康晴（電気通信大学）

長谷川聡（ベリサーブ）

吉澤智美（日本電気）

（★…書類選考予選審査委員長）

ページトップへ

◆予選結果一覧

予選通過チーム

北海道予選審査結果	順位	チーム名	得点
	1	STUDIO IBURI	86.7
	2	Yatto会	35
東京予選 Aグループ審査結果	順位	チーム名	得点
	1	紙印テスト倶楽部	69.8
	2	試験に出るカラオケ	68
	3	とある品質保証部	61
	4	シャチOO	8.2（※1）
東京予選 Bグループ審査結果	順位	チーム名	得点
	1	わんだーズ	59
	2	Average40	48.3
	3	えびなのめろんぱん	41.7
東海予選審査結果	順位	チーム名	得点
東海予選審査結果	1	てすにゃんRev2	46.8
書類選考予選審査結果	順位	チーム名	得点
書類選考予選審査結果	1	モモテツ	64.1（※2）

※1)プレゼン審査不参加
※2)プレゼン審査点は加算していません
※地域ごとに審査委員が異なるため、地域間の点数差は正規化していません。

‌

[ページトップへ]

NPO法人ソフトウェアテスト技術振興協会 事業内容-テスト設計コンテスト-テスト設計コンテスト'17 OPENクラス 決勝戦レポート

テスト設計コンテスト - テスト設計コンテスト'17 OPENクラス 決勝戦レポート

テスト設計コンテスト'17 OPENクラス 決勝戦

OPENクラス 受賞チーム

【優勝】 STUDIO IBURI （北海道）

【準優勝】 わんだーズ （東京）

OPENクラス 決勝戦出場チーム（発表順）

OPENクラス 決勝戦出場チームの審査結果

OPENクラス コンテスト内容

◆テストベース

OPENクラス テスト設計コンテスト審査基準2017

◆地域予選、書類選考予選および決勝戦の成果物審査

◆地域予選、および決勝戦のプレゼンテーション審査

OPENクラス 予選スケジュール/選考結果

◆北海道予選

◆東京予選

◆東海予選

◆書類選考予選

◆予選結果一覧

NPO法人ソフトウェアテスト技術振興協会事業内容-テスト設計コンテスト-テスト設計コンテスト'17 OPENクラス決勝戦レポート

テスト設計コンテスト
-　テスト設計コンテスト'17 OPENクラス決勝戦レポート

テスト設計コンテスト'17 OPENクラス決勝戦

OPENクラス受賞チーム

【優勝】　STUDIO IBURI （北海道）

【準優勝】　わんだーズ（東京）

OPENクラス決勝戦出場チーム（発表順）

OPENクラス決勝戦出場チームの審査結果

OPENクラスコンテスト内容

OPENクラステスト設計コンテスト審査基準2017

OPENクラス予選スケジュール/選考結果